FANDOM


  • Nun geht ein weiter Monat vorbei, und somit ist das erste Drittel des Jahres 2016 bereits vorüber. Während man nun diesen Fakt auf sich wirken lässt, findet eine neue Wahl zur Pasta des Monats statt, worüber die Community - und somit Ihr - abstimmen dürft. Wie gehabt endet diese in sieben Tagen, am 08.05.16, und jene Pastas, die in diesem Monat in Euren Augen einen solchen Titel verdient haben, könnt Ihr mithilfe der Kategorie "Creepypasta des Monats (Mai)" nominieren.



    Dieses Mal haben es drei Geschichten zur Wahl geschafft:



    Irgendwann...

    Oscar

    Schmerz 2.1



    Nun denn, möge der beste Vertreter gewinnen!

      Lade Editor…
    • Viel Glück den andern Beiden:)

        Lade Editor…
    • (Marconiac) deine geschichte ist eh die geilste ;)

        Lade Editor…
    • Wow, vielen Dank :)

        Lade Editor…
    • Wieso kann ich nicht abstimmen? Da steht immer nur "Zu wenige Bearbeitungen(weniger als 50)!

        Lade Editor…
    • Ja...genau deswegen kannst du nicht abstimmen. Zum Abstimmen brauchst du mindestens 50 Bearbeitungen und musst einen Monat dabei sein ;)

        Lade Editor…
    • Danke, DarkDestiny. Bei den kommenden Wahlen wäre es wohl vorteilhaft, dies hinzuzuschreiben.

        Lade Editor…
    • WOW. Das ist die dümmste Regel die ich jemals gehört habe. Denn ganz ehrlich: Selbst wenn man noch nicht all zu lange im wiki dabei ist, kann man sich ja richtig gut mit Creepypastas auskennen und sagen welche die beste ist und welche die schlechteste. Da so etwas jederzeit passieren kann, ist es doch völlig egal wie lange man schon dabei ist, oder wie viele Bearbeitungen gemacht hat. Die Hauptsache ist doch, dass man etwas davon versteht und ein Gefühl dafür hat. Diese Regel ist vollkommen unnötig!

        Lade Editor…
    • Selbst wenn man kein Gefühl für eine gute CP hat, hat jeder User hier allemal das Recht, abzustimmen, also ist dein Ärger gerechtfertigt, und deine Anklage sinnvoll. Dennoch gibt es eine mehr als nur simple Erklärung: Ohne die Regelung kommt Wahlbetrug wirklich oft vor. Einige Leute erstellen 20 Accounts pro Tag, mit denen sie abstimmen können, und verfälschen das Ergebnis zu ihren oder anderen Gunsten. Um dem entgegenzuwirken, wurde diese Regelung eingeführt, denn – sind wir mal ehrlich – es macht sich niemand SO eine Mühe, um die Wahl zu… sabotieren (wie ernst das klingt).

      Wenn du CPs wirklich so sehr magst, kannst du sicherlich mit 50 Bearbeitungen und einem Monat leben.

        Lade Editor…
    • Krai, ich sage das jetzt wirklich nicht gern, aber nach etwa zwei Jahren Erfahrung und der Abneigung gegen diverse kurz auftauchende Trolle kann ich dir sagen, dass du dich irrst.

      Außerdem ist die Erfahrung ja nicht der einzige Grund dieser Regel. Ich sag nur Doppelaccount.

        Lade Editor…
    • Muss da Zettel und Who leider zustimmen, Krai...

        Lade Editor…
    • Ähm schon einmal davon gehört, dass man Zweitaccounts verbieten kann? Dann schleust Wikia dem Computer eine Art Peilsender ein sobald er einen Account erstellt hat. Er kann dann zwar immer noch weitere Accounts erstellen, aber er kann in Wikis, in denen das nutzen von Zweitaccounts verboten ist, nur noch den account benutzen, mit dem er sich zum ersten mal mit diesem Wiki befasst hat.

        Lade Editor…
    • Kurz gesagt: Wenn man den Account bereits erstellt hat und damit die Wahl manipuliert, ist es egal, ob der Account danach gesperrt wird oder nicht.

        Lade Editor…
    • UND WEHE IHR NENNT MICH NOCHMAL KRAI! Sorry für den Ausraster, aber ist es denn zu viel verlangt am Anfang des Wortes drei Buchstaben mehr zu schreiben? Ich hab mir extra so einen kurzen Namen überlegt damit so etwas nicht passiert.

        Lade Editor…
    • Glaubst du nicht, dass du etwas über reagierst. Ich meine...es ist nur ein Name, bzw. eine Kurzfassung, damit man nicht so viel schreiben muss. Mich nennen auch manche nur Dark, obwohl ich es nicht als "Spitznamen" angegeben habe und es stört mich nicht -_-

        Lade Editor…
    • Ich vermute der Ausraster war dadurch bedingt, dass Rai meiner Argumentation nichts entgegenzusetzen hat.

        Lade Editor…
    • Ich kann ZEttel.SpinnE und Whocaress nur zustimmen. Es gab in der Vergangenheit durchaus "krasse" Fälle von Wahlmanipulation, sodass man sich als Konsens auf dieses System geeinigt hat. 

        Lade Editor…
    • Darf ich mich freuen? ;D

        Lade Editor…
    • Es ist noch nichts entschieden.^^ Also freue dich nicht zu früh ;D

        Lade Editor…
    • Ja eigentlich war doch Ende am 08.05., oder? :D

        Lade Editor…
    • Ähm...eigentlich schon...Herzlichen Glückwunsch Mac! \(^o^)/

        Lade Editor…
    • Yey :D Danke ;D

        Lade Editor…
    • Jau, die Wahl ist schon seit vorgestern vorbei, aber es hat sich ja über die Zeit auch wenig geändert. Glückwunsch an Marconiac!

      http://puu.sh/oMU34/83f2367838.png

        Lade Editor…
    • Danke :)

        Lade Editor…
    • Ein FANDOM-Benutzer
        Lade Editor…
Diesem Beitrag zustimmen
Beitrag zugestimmt!
Leute, die dieser Nachricht zustimmten anzeigen